האם אחוז הצלחה של 73% במסחר הוא טוב? נקודות השוואה, הקשר והאמת
המאמר תורגם מאנגלית. למאמר המקורי באנגלית
קבלו את תחזית הקהל השבועית בחינם. ללא כרטיס אשראי.
התחילו בחינםמדריך נקודות השוואה במסחר
מאת Gilad Bar-Ilan, מייסדפורסם ב-עודכן ב-
כשאנשים רואים אחוז הצלחה של 73% במסחר, השאלה הראשונה היא בדרך כלל: "האם זה טוב?"
זו השאלה הנכונה, אבל היא צריכה את נקודת ההשוואה הנכונה. מסחר הוא תחום הסתברותי, לא תחום של הכול או כלום כמו ניתוחים כירורגיים. המטרה היא לא לנצח בכל עסקה. המטרה היא לשמור על יתרון שחוזר על עצמו לאורך הרבה עסקאות.
טבלת נקודות השוואה במבט מהיר
| נקודת השוואה | אחוז הצלחה אופייני |
|---|---|
| סוחרים מקצועיים (טווח נפוץ) | 50-55% |
| טוב מאוד עבור נכסי בסיס | 55-60% |
| טווח חזק לספקי איתותים | 60-70% |
| אנליסטים מובילים ב-TipRanks (הטווח שצוטט ב-CNBC) | 70-88% |
| הרקורד הפתוח של CWT | 73.5% |
איך נראה אחוז הצלחה "טוב" במסחר?
לפי DayTrading.com, סוחרים מקצועיים פועלים לעיתים קרובות בטווח אחוז הצלחה של 50-55%, ו-55-60% נחשב בדרך כלל לטוב מאוד עבור נכסי בסיס, בהתאם לגודל הרווחים וההפסדים.
כלומר, אחוז הצלחה מאומת של 73% גבוה משמעותית מהרמות המקובלות אצל סוחרים מקצועיים, ולא רק מעט מעל הממוצע.
ההקשר של ספקי איתותים חשוב
המדריך של SMARTT מגדיר 60-70% כמצוין עבור ספקי איתותים, ומציין שמספרים מעל 80% צריכים להיבחן בזהירות, אלא אם השקיפות והעקביות לאורך זמן ברורות.
בהקשר הזה, רקורד שקוף של 73% יכול להעיד על חוזק משמעותי.
ההקשר של אנליסטים בוול סטריט
רשימת 10 האנליסטים המובילים של CNBC, שמבוססת על נתוני TipRanks, דיווחה על אחוזי הצלחה בטווח של 70% עד 88% בתקופה שנמדדה. אחוז הצלחה של 73% נמצא בתוך טווח העילית הזה.
למה אחוז הצלחה לבדו אף פעם לא מספיק
Tradeciety מדגישים בצדק שרווחיות היא שילוב של אחוז הצלחה, יחס סיכון/סיכוי וניהול סיכונים. גם עם אחוז הצלחה גבוה אפשר להיכשל אם ההפסדים גדולים מדי. וגם עם אחוז הצלחה נמוך יותר אפשר להרוויח אם מודל הסיכון תקין.
בגלל זה מעקב שקוף אחר התוצאות חשוב יותר ממספר כותרת בודד.
שורה תחתונה
אחוז הצלחה של 73% במסחר הוא חזק כשמפרשים אותו בהקשר של נקודות השוואה ומשלבים אותו עם שקיפות. השאלה הטובה ביותר היא לא "למה לא 100%?" השאלה הטובה ביותר היא: "האם יש יתרון מאומת על פני מספיק החלטות?"